几名驴友穿越陕西无人区不幸遇难,可保险公司无赖,判罚原来这样

时间:2018-07-31 22:49:59 来源:
默认
特大
宋体
黑体
雅黑
楷体

还记得去年有8名云南驴友徒步穿行陕西秦岭无人区,突遭遇暴风雪3人不幸遇难,保险公司不要脸拒赔,如今有了新的消息......

还原当时场景,在去年五一的假期,8名来自云南驴友徒步穿行陕西秦岭无人区时,突然遭遇暴风雪,3人不幸遇难。出行登山前,3人分别购买了意外保险。事故发生后,保险公司却拒绝赔偿。于是,遇难者家属向昆明市盘龙法院提起诉讼。今年,昆明市中级人民法院作出终审判决,3人分别获赔保险金84万元。

在去年5月2日,因在太白山遭遇暴风雪,多个户外运动团队发生失联或者危险事故。这些团队当中,就有一支来自云南的8人团队。据了解,这8人是通过网上邀约自发组织的探险团队,包括6男2女。

旅行前,这几个人通过某保险公司推送的业务网络链接,为自己分别投保高额户外运动保障方案三保险,包括意外伤害(身故、伤残)保险金额80万元,丧葬处理保险金额2万元,身故遗体运返保险金额2万元。事故发生后,该保险公司以各种理由拒绝赔偿。去年8月9日,3位被保险人家属分别向昆明市盘龙法院起诉某保险公司,要求被告进行赔偿。

一行8人开始上山,他们遭遇罕见的暴风雪,被困在水窝子一带。5月3日,其中5人成功从山上撤退,另外3人依旧被困。5名驴友下撤后,发出求救信息。5月4日,救援人员发现3人已经遇难,其中有一名年轻女性。网上专家推测,导致3人遇难的原因疑为天气太冷,体温低于人体的35℃,人就会意识丧失乃至昏迷离去。

保险公司认为,这3个人均在被告保险公司购买旅游意外伤害保险,3人在秦岭登山旅行时遭遇意外身故,符合保险合同约定的责任,应该由被告进行赔偿。

被告辩称,在与他们签订的保险合同中,明确约定潜水、跳伞、攀岩运动、蹦极、驾驶滑翔机以及探险属于高风险运动,而鳌太线路属于无人区,穿越该条线路的活动属于高风险运动,投保人在购买保险时未向保险人履行如实告知的法定义务,因此该事故不属于保险合同约定的保险责任范围,被告不应承担保险责任。

关于鳌太线路是否属于被告免责条款中的无人区,盘龙法院认为,根据法律规定,无人区的划定需由行政机关进行审批公示,而本案中并无行政机关对鳌太线路进行过无人区的划定。今年1月,盘龙法院作出一审判决,被告分别赔偿原告三人意外伤保险金80万元、丧葬处理保险金2万元、身故遗体送返保险金2万元。宣判后,被告不服,提出上诉。昆明市法院二审,今年6月作出判决,维持原判。

在这里提醒大家,出行需要谨慎,做好安全,安安全全出行,平平安安回家,尽量少去挑战无人的旅游地。

Copyright 2018-2019 0919hi.com 版权所有 陕ICP备11010069号-1 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 友情链接 | 免责申明